Tvinger Google og Cloudflare til å blokkere piratsider

En fransk ankedomstol har avvist alle anker fra Google, Cloudflare og Cisco. Nå slår og slår fast at tredjeparts DNS-leverandører kan tvinges til å blokkere piratsider. Regningen må selskapene ta selv. Det rapporterer TorrentFreak.

Fransk domstol mener at ISP-blokkering ikke er nok for å stoppe piratene

Paris Court of Appeal avsa 27. mars fem separate kjennelser i saker der Canal+ hadde gått til retten for å tvinge DNS-leverandørene til å blokkere piratdomener. Alle fem ankene ble avvist. Det er første gang en fransk ankedomstol har godkjent DNS-blokkering under artikkel L. 333-10 i den franske sportsloven, noe som gir strategien et langt sterkere juridisk fundament.

Frankrike har i årevis pålagt lokale internettleverandører å blokkere piratsider via DNS. Problemet var at brukere enkelt kunne omgå blokkeringen ved å bytte til tredjeparts DNS-tjenester som Googles 8.8.8.8 eller Cloudflares 1.1.1.1. Canal+ fikk i 2024 medhold i Paris-domstolen for å tette dette hullet ved å kreve at også disse leverandørene blokkerte aktuelle domener.

Mange bruker VPN-tjenester for å lure sperrer, noe som gir mening, men også det å endre DNS kan i mange sammenheng være nok til å bryte seg gjennom ISP-sperrer. Det liker neppe myndigheter i mange land, samtidig som ISP-ene ikke ønsker å bruke penger på å stoppe kundene i noe de ikke taper på penger på uansett.

Selskapenes argumenter falt ikke i god jord

Cloudflare og Cisco hevdet at DNS-tjenestene deres er nøytrale og passive mellomledd, og sammenlignet med en adressebok som kun oversetter domenenavn til IP-adresser, uten å delta i ulovlig aktivitet. Problemet? Retten fant dette irrelevant:

Loven krever ikke at en tjeneste er ansvarlig for piratvirksomhet – det holder at den er i stand til å bidra til å blokkere tilgang til piratsidene.

Google argumenterte på sin side med at DNS-blokkering enkelt kan omgås via VPN eller alternative DNS-tjenester, og derfor ikke er et effektivt virkemiddel, noe som er helt korrekt, men det var heller ikke nok for å overbevise ankedomstolen: fransk lov krever ikke at blokkeringstiltak er perfekte, bare at de stopper en del av trafikken til piratsidene.

Cisco valgte den mest drastiske løsningen og stengte faktisk sin OpenDNS-tjeneste i Frankrike i påvente av ankesaken. Selskapet anførte at geo-målrettet DNS-blokkering ville kreve 64 personukeverk å implementere, men retten fant ikke dette underbygget av objektive bevis, og påpekte at Cisco allerede tilbyr DNS-filtreringstjenester til bedriftskunder.

Annonse

BEST PERSONVERN

NordVPN – Beskytt deg mot sporing

• Full anonymitet og kryptert trafikk
• Blokker annonser og ondsinnede nettsteder
• Bruk Threat Protection Pro for ekstra lag med sikkerhet
• WireGuard og NordLynx-protokoller
• Ingen logger – ingen sporing

Prøv NordVPN uten risiko

Trygg nettilgang fra kun 22 kr/mnd

IP-blokkering er neste steg

Canal+ omtaler kjennelsene som «mer enn en seier» og varsler at DNS-blokkering bare er ett av flere tiltak. Neste steg er automatisk IP-adresseblokkering, som ventes å gå live i Frankrike senere i år, og det i god tid før FIFA-VM i fotball. Roland Garros-tennisturneringen skal ifølge franske medier brukes som en prøvearena for systemet.

Canal+ har også fått blokkeringsordrer mot VPN-leverandører, men disse er fortsatt under anke.